Suprema - Rol 1581-2005

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había absuelto al acusado por tráfico de drogas, al advertir un vicio de forma por falta de fundamentación fáctica en la sentencia de alzada.

• Datos básicos del caso Proceso rol criminal N° 1707-2004 del 15° Juzgado del Crimen de Santiago, por delito de tráfico ilícito de drogas. El inculpado es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 15° Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre a 3 años de presidio menor en su grado medio, multa de 40 UTM, accesorias y costas, como autor del delito de tráfico de estupefacientes cometido el 15 de abril de 2004. Se le negó beneficios de la Ley 18.216. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia, absolviendo a Nombre y ordenando su inmediata libertad. La defensa del querellante interpuso recurso de casación en la forma fundado en la causal N° 9 del artículo 451 del Código de Procedimiento Penal, en relación con el artículo 500 N° 3° del mismo código.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, en su considerando quinto (posteriormente eliminado por la Corte de Apelaciones), determinó los hechos que tuvo por acreditados con los antecedentes de prueba, calificando el delito como tráfico de estupefacientes según el artículo 5° y sancionado en el artículo 1° inciso 2° de la Ley 19.366. La Corte de Apelaciones basó su decisión de absolución en la "escasa cantidad de la droga incautada (1...