Suprema - Rol 1619-2005
FERNANDEZ RIQUELME ABNER C/ CARRASCO GARATE FRANCISCO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad del despido, al no configurarse los errores de derecho denunciados por el recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 1.619-05. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 29 de noviembre de 2005. Recurrente: Demandante. Demandado: Empleador. Materia: Nulidad del despido, cobro de prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la instancia inferior que rechazó la demanda de nulidad del despido, indemnización por años de servicio, y otros conceptos laborales.
• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) El contrato de trabajo terminó el 28 de agosto de 2003. b) Las cotizaciones previsionales hasta julio de 2003 se encontraban pagadas. c) La relación laboral entre el 2 de enero de 1980 y el 20 de marzo de 1983, finalizó y fue legalmente finiquitada. d) No se rindió prueba sobre la existencia, naturaleza y extensión de horas extras. e) No se acreditó que el actor prestó servicios al demandado antes del 6 de octubre de 1981.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cometieron error de derecho los sentenciadores al rechazar la demanda de nulidad del despido al no acreditarse el pago de las cotizaciones previsionales? ¿Cometieron error de derecho l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.