Suprema - Rol 2054-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que el artículo 70 de la Ley de la Renta no exige acreditar la disponibilidad de fondos, sino solo su origen, anulando la sentencia recurrida por error de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la del Tribunal Tributario de Santiago, la cual no dio lugar al reclamo contra las liquidaciones N° 1.015 y 1.016, de 24 de julio de 1998, por diferencias de Impuesto de Primera Categoría y Global Complementario, año tributario 1995. Las liquidaciones se originaron por no justificar el contribuyente el origen de los fondos utilizados en ciertas inversiones.

• Antecedentes procesales relevantes: El contribuyente reclamó contra las liquidaciones. El Tribunal Tributario rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El Servicio de Impuestos Internos (SII) practicó liquidaciones al contribuyente por no justificar el origen de los fondos utilizados en inversiones. El contribuyente reclamó, argumentando que sí había justificado el origen de los fondos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al interpretar el artículo 70 de la Ley de la Renta, exigiendo acreditar no solo el origen de los fondos, sino tam...