Suprema - Rol 2083-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por improcedencia de la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia de instancia sobre pago de anticipo de gratificaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 28 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció: a) Debía repartirse el 30% de las utilidades por concepto de gratificación conforme a los artículos 47 y 48 del Código del Trabajo, bajo condición de existir utilidades tributarias. b) Para el caso de existir utilidades financieras, debía repartirse el 25% de estas. c) La demandada reconoció que en el año 2001 obtuvo utilidades financieras. d) La excepción de transacción se refiere a un contrato que pone término a un juicio o precave uno eventual y no puede suponerse su celebración a propósito de un acto jurídico distinto, como lo es el finiquito de la relación laboral, el que no efectúa mención alguna a estos antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede la causal de casación en la forma basada en la existencia de cosa juzgada por finiquitos laborales?
2. ¿Se vulneraron las normas sobre transacción, interpretación de contratos y el artículo 177 del Código del Trabajo al rechazar la excepción de transacción y acoger la...