Suprema - Rol 2245-2005

Corte Suprema, 22 de noviembre de 2005. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia sobre reclamación de multa administrativa de la Inspección del Trabajo, al no estar contemplado dicho recurso en la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de seis de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en el fondo contra una sentencia dictada en un procedimiento de reclamación de multa administrativa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandante interpuso recurso de casación en el fondo (fojas 163) contra la sentencia de seis de abril de 2005 (fojas 161).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil sobre la procedencia del recurso de casación. Se cita el artículo 474 del Código del Trabajo sobre el recurso de reclamación contra sanciones por multas de la Inspección del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El legislador no ha fijado un procedimiento ni recursos contra las resoluciones dictadas en reclamaciones de multas administrativas de la Inspección del Trabajo. El recurso de casación es de derecho estricto, por lo que no procede si no está expresamente contemplado.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo.

• Voto...