Suprema - Rol 2312-2005

CON Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y nulo, al no haber infracción de ley en la valoración de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda por despido injustificado y nulo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos: a) Existió relación laboral entre el actor y los demandados. b) La relación laboral se inició el 1 de agosto de 1996 y terminó por despido el 24 de septiembre de 2003. c) Las demandadas no acreditaron causal justificada para el despido. d) A la fecha del despido, no se habían pagado las cotizaciones previsionales del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y establecer la existencia de una relación laboral, así como al condenar solidariamente al pago de las prestaciones reclamadas.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia vulneró los artículos 7, 426, 440, 455, 456 y 466 del Código del Trabajo; 2116 y 1968 del Código Civil; Resolución N° 1.719 y Dictamen N° 4.637/2000 de la Dirección del Trabajo; y 309 y 342 del Código de Procedimiento Civil. Señala que acreditó la existenc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora