Suprema - Rol 2506-2004

La Corte Suprema revoca la sentencia de apelación, rechazando la demanda de un trabajador por despido justificado al incurrir en la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, sin costas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.506-04) resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 29 de noviembre de 2005. La materia es el despido y las indemnizaciones laborales correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo recurrido es una sentencia de apelación de fecha 26 de febrero de 2003. La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo, lo que derivó en la dictación de una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se determinó que el despido del trabajador fue legal, procedente y justificado, al haber incurrido en la causal de caducidad del contrato de trabajo prevista en el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el despido del trabajador fue justificado y si, por ende, proceden las indemnizaciones reclamadas.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que el trabajador demandó por considerar injustificado el despido y exigiendo el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo como la norma que justifica el despido. Se reproducen los motivos s...