Suprema - Rol 257-2005
CON CORPBANCA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba y no en la vulneración de normas sustantivas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 14 de diciembre de 2004.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que lo condenó a pagar una indemnización.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó al demandado a pagar una indemnización por un viaje a Brasil ofrecido por un tercero y desestimó la prueba del demandado sobre incumplimientos graves de la demandante en sus funciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente en relación con la indemnización por el viaje a Brasil y los incumplimientos laborales de la demandante.
• Argumentos de las partes: El demandado argumenta infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, alegando que la sentencia lo condenó a pagar una indemnización por un viaje ofrecido por un tercero y que se desestimó prueba que acreditaba incumplimientos graves de la demandante en sus funciones como agente de la sucursal de Viña del Mar (otorgamiento de créditos irregulares y condonación de créditos vigentes).
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se menc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.