Suprema - Rol 257-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba y no en la vulneración de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 14 de diciembre de 2004.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que lo condenó a pagar una indemnización.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó al demandado a pagar una indemnización por un viaje a Brasil ofrecido por un tercero y desestimó la prueba del demandado sobre incumplimientos graves de la demandante en sus funciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente en relación con la indemnización por el viaje a Brasil y los incumplimientos laborales de la demandante.

• Argumentos de las partes: El demandado argumenta infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, alegando que la sentencia lo condenó a pagar una indemnización por un viaje ofrecido por un tercero y que se desestimó prueba que acreditaba incumplimientos graves de la demandante en sus funciones como agente de la sucursal de Viña del Mar (otorgamiento de créditos irregulares y condonación de créditos vigentes).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se menc...