Suprema - Rol 2626-2004

La Corte Suprema rechaza la acción de nulidad de despido, confirmando la sentencia de alzada, pero revoca la condena al pago de horas extraordinarias por falta de precisión en la demanda. Ordena enterar cotizaciones previsionales adeudadas.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes El fallo original de primera instancia, con fecha 26 de enero del año anterior, había condenado a la demandada al pago de horas extraordinarias. La demandada apeló esta decisión. La Corte de Apelaciones dictó un fallo de nulidad. En cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de la acción de nulidad del despido.
2. Procedencia del pago de horas extraordinarias reclamadas por el demandante.
3. Obligación del empleador de enterar las cotizaciones previsionales y de salud adeudadas.

• Argumentos de las partes El demandante reclamó la nulidad del despido y el pago de la totalidad de las horas extraordinarias trabajadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los fundamentos quinto, séptimo, décimo, undécimo y duodécimo del fallo de nulidad que precede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Rechazo de la acción de nulidad del despido: La Corte Suprema confirma el rechazo de la acción de nulidad del despido, basándose en los fundamentos del fallo de nulidad previo.
2. Rechazo del pago de horas extraordinarias: Si bien el demandante re...