Suprema - Rol 2655-2005
VILLA MENDOZA CLARA Y OTRO CON MUNICIPALIDAD DE FLORIDA
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casaci
en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepci
n por omisi
n de consideraciones de hecho y derecho al omitir prueba testimonial en juicio por indemnizaci
n de perjuicios.
Resumen
Datos b
sicos del caso El abogado , en representaci
n de la Ilustre Municipalidad de Florida, interpone recursos de casaci
n en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepci
n, que confirm
con declaraci
n la de primer grado del Juzgado de Letras de Florida. Esta
ltima hab
a acogido la demanda de , condenando a la municipalidad a pagar $1.500.000 por da
o moral debido a las lesiones sufridas en un accidente. La Corte de Apelaciones aument
la indemnizaci
n a $30.000.000.
Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Florida acogi
la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepci
n confirm
el fallo, aumentando el monto de la indemnizaci
n. Se interpuso recurso de casaci
n en la forma y en el fondo por la parte demandada.
Hechos establecidos El 27 de enero de 2002, , como espectador en unas
carreras a la chilena
en Florida, fue atropellado por un caballo al cruzar la pista, sufriendo graves lesiones que le causaron secuelas que afectan su capacidad laboral.
Cuestiones jur
dicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casaci
n en la forma del art
culo 768 N
5 del C
digo de Procedimiento Civi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.