Suprema - Rol 2656-2005
CARRASCO AVILA JUAN Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada en un caso sobre infracciones tributarias. Se acoge la prescripción de las acciones para ciertas facturas emitidas antes del 25 de julio de 1997, absolviendo parcialmente a la reclamante, pero se confirma la multa por las infracciones restantes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 22 de noviembre de 2005, en un caso sobre infracciones al artículo 97 N°4 del Código Tributario, donde se discute la prescripción de las acciones.
• Antecedentes procesales relevantes: La contribuyente, " y otro", fue denunciada por infracciones al artículo 97 N°4 del Código Tributario. El tribunal de primera instancia determinó que los hechos constituían infracción al número 4, incisos 1° y 2° de dicho precepto. La Corte Suprema interviene tras un recurso de casación.
• Hechos establecidos: Las infracciones se cometieron entre agosto de 1996 y enero de 1999. La denuncia se realizó el 25 de julio de 2000.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la prescripción de las acciones por infracciones tributarias cometidas antes y después de la entrada en vigencia de la Ley N° 19.506, considerando los plazos de prescripción de seis meses (según el Código Penal) y tres años (según el Código Tributario).
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 94 y 95 del Código Penal relativos a la prescripción de faltas y el artículo 200 del Código Tributario, en relación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.