Suprema - Rol 2776-2005

Corte Suprema, 7 de noviembre de 2005. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que acogió acción reivindicatoria, al no configurarse la causal invocada del artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado que acogió la acción reivindicatoria. El recurso se funda en la causal sexta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Configuran los hechos invocados por el recurrente la causal sexta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, relativa a contener la sentencia decisiones contradictorias?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia incurre en la causal de nulidad formal, al acoger la acción reivindicatoria, pese a que dicha materia ya fue resuelta en un juicio de oposición al saneamiento solicitado por el demandado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 26 del Decreto Ley 2695.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que los hechos en que el recurrente funda el vicio de nulidad formal no configuran la causal invocada. Se señala que del argumento del recurrente se desprende la inexistencia ...