Suprema - Rol 2788-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de noviembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por defectos de formalización al plantearse infracciones de ley de forma contradictoria y subsidiaria.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, rol N° 2.788-05, Corte Suprema, Cuarta Sala, 23 de noviembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado subsidiario (CTC) contra la sentencia de 18 de abril de 2005.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al establecer la responsabilidad subsidiaria del recurrente (CTC) y al condenarlo al pago de prestaciones derivadas del término de la relación laboral, basándose en la confesión ficta del demandado principal.

• Argumentos de las partes El recurrente (CTC) alega:

1. Infracción de los artículos 64, 159 y siguientes, 455, 458 N° 4 y 456 del Código del Trabajo y 1.698 del Código Civil, argumentando que no existe prueba que acredite la responsabilidad subsidiaria y que la confesión ficta del demandado principal no puede afectarle.
2. Que, aun acreditada la responsabilidad subsidiaria, la sentencia es nula al condenarle al pago de prestaciones derivadas del término de la relación laboral, excediendo lo contemplado en el artículo 64 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterad...