Suprema - Rol 2896-2005
Recurso Queja Rechazado Proceso Penal Accidente
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2896-2005. Rechaza recurso de queja en proceso penal, interpuesto por abogados de . Considera que los jueces recurridos no incurrieron en faltas o abusos graves, conforme al artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2896-05
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: SUAREZ RETAMALES FABIAN Y SUAREZ RETAMALES ANDYS
- Fecha de la Sentencia: 03/noviembre/2005
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
La sentencia proporcionada no detalla la historia procesal de la causa en las instancias inferiores (Tribunal de Primera Instancia y Corte de Apelaciones), más allá de mencionar la existencia de jueces recurridos.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , representado por la abogada doña .
- Recurrido: Jueces respecto de los cuales se imputan faltas o abusos graves (no identificados nominalmente en el texto).
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la imputación de "faltas o abusos graves" cometidos por los jueces recurridos en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, tal como lo permite el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. La naturaleza específica de las faltas o abusos no se describe en el extracto del fallo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Implicitamente, el recurso se basa en la aplicación incorrecta o el incumplimiento de las normas que, a juicio del recurrente, determinaron las supuest...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora