Suprema - Rol 3846-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió parcialmente la demanda de acción de dominio.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre, sobre acción de dominio (artículo 26 del D.L. 2.695). Rol 24-2001 del Primer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Talca rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta decisión, acogiendo parcialmente la demanda. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre demandó a su cónyuge, Nombre, ejerciendo la acción de dominio sobre el 50% de los derechos del fundo Santa Clara, adquirido por compra a Nombre en 1978, derechos inscritos a su nombre en el Conservador de Bienes Raíces de Talca. El otro 50% pertenece a Nombre, quien adquirió por compra a Nombre. La demandante alega que el demandado, aprovechándose de la separación de hecho y la ausencia de Nombre, obtuvo una inscripción a su nombre del predio mediante el D.L. 2.695, declarándose soltero y desconociendo el domicilio de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al acoger la demanda, argumentando el demandado falta de legitimación activa de la demandante por ser comunera.
2. Si la sen...