Suprema - Rol 3887-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de designación específica de patrocinante, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de junio de 2005.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo relativo a la designación de patrocinante.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción del artículo 465 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 466, 469, 318, 321, 327, 326 y 340 del mismo Código, por error de derecho al desestimar la prueba ofrecida para probar las excepciones opuestas. Argumenta que cumplió con la norma que precisa los medios de prueba y que el periodo probatorio nace después del auto de prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en el incumplimiento del requisito establecido en el inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que exige la designación específica de un abogado habilitado como patrocinante del recurso, que no sea procurador del númer...