Suprema - Rol 4017-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra jueces, al no encontrar falta o abuso grave según el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. Santiago, 14 de noviembre de 2005.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 14 de noviembre de 2005
- N° de causa: XXX
- Tipo de recurso: Recurso de queja
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de queja en lo principal de fojas 5.
- Los jueces recurridos informan a fojas 28.
• Hechos establecidos:
- Los sentenciadores no han incurrido en falta o abuso grave.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave en el ejercicio de sus funciones, justificando la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Alega que los jueces incurrieron en falta o abuso grave (implícito en la interposición del recurso).
- Jueces recurridos: Informan que no han incurrido en falta o abuso grave.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicita doctrina o jurisprudencia en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- Considerando el mérito de los antecedentes, los expedientes tenidos a la vista y lo informado por los jueces recurridos, la Corte Suprema determina que no se ha incurrido en falta o abuso grave.
• Decisión y efectos:
- Se rechaza el recurso de queja.
- Se ordena re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora