Suprema - Rol 4017-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra jueces, al no encontrar falta o abuso grave según el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. Santiago, 14 de noviembre de 2005.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Fecha: 14 de noviembre de 2005
  • N° de causa: XXX
  • Tipo de recurso: Recurso de queja

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de queja en lo principal de fojas 5.
  • Los jueces recurridos informan a fojas 28.

• Hechos establecidos:

  • Los sentenciadores no han incurrido en falta o abuso grave.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave en el ejercicio de sus funciones, justificando la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Alega que los jueces incurrieron en falta o abuso grave (implícito en la interposición del recurso).
  • Jueces recurridos: Informan que no han incurrido en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se explicita doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • Considerando el mérito de los antecedentes, los expedientes tenidos a la vista y lo informado por los jueces recurridos, la Corte Suprema determina que no se ha incurrido en falta o abuso grave.

• Decisión y efectos:

  • Se rechaza el recurso de queja.
  • Se ordena re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora