Suprema - Rol 4410-2005

La Corte Suprema de Chile, el 29 de noviembre de 2005, rechaza un recurso de queja al no encontrar falta o abuso graves en la resolución impugnada, sin que ello implique compartir la apreciación de los hechos realizada por los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. Rol Nº4410-2005. Fecha: 29 de noviembre de 2005. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema (Ministros Nombre Apellido, Nombre Apellido, Nombre Apellido, Nombre, Nombre Apellido).

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos: Los antecedentes del caso no permiten concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso graves al dictar la resolución cuestionada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada contiene falta o abuso grave que justifique acoger el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, relativo a la jurisdicción disciplinaria y el artículo 545 del mismo código.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, no se constatan ...