Suprema - Rol 4762-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de reclamación de Nombre A.G. contra Nombre S.A., confirmando la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, al no acreditarse conductas que restrinjan la competencia.

• Datos básicos del caso Recurso de reclamación interpuesto por la Asociación Gremial de Industrias Proveedoras, Nombre A.G., contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que rechazó su reclamación contra el Dictamen de la ex Comisión Preventiva Central de Defensa de la Libre Competencia, relacionado con la conducta de Nombre S.A.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre A.G. denunció a Nombre S.A. ante la Comisión Preventiva Central por prácticas atentatorias contra la libre competencia.
2. La Comisión Resolutiva de Defensa de la Libre Competencia se avocó al conocimiento de la materia.
3. Nombre S.A. respondió al traslado del auto de avocación.
4. El TDLC no consideró necesario recibir la causa a prueba y fijó fecha para la vista.
5. El TDLC rechazó la reclamación de Nombre A.G.
6. Nombre A.G. interpuso recurso de reclamación contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos La denuncia de Nombre A.G. se basa en que Nombre S.A., aprovechando su posición dominante y monopsónica, incurrió en conductas como el encarecimiento artificial del azúcar, la eliminación indebida de la competencia en el mercado del azúcar y edulcorantes, el intento de incorporar mezclas ...