Suprema - Rol 4786-2005

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Santiago, dejando sin efecto la clausura de un estacionamiento por incompetencia del Administrador Municipal al dictar la resolución.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Administrador Municipal de Santiago, Nombre, y la Municipalidad de Santiago, representada por su Alcalde, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La sociedad Nombre interpone un recurso de protección en contra de la resolución que ordenó la clausura de un estacionamiento. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y la parte recurrente apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Santiago, a través de su Administrador Municipal, dictó la Resolución N°I-346, de 12 de mayo de 2005, que dispuso la clausura del inmueble ubicado en calle Huérfanos N°1.412 al N°1.440 esquina Amunategui N°268, por funcionar como playa de estacionamiento comercial sin Permiso de Edificación y sin Recepción Final, contraviniendo los artículos 116 y 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, el Plan Regulador Comunal y el Plan Regulador Metropolitano de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El Administrador Municipal tiene la facultad de ordenar la clausura de un establecimiento comercial en virtud de una delegación de funciones del Alcalde?
2. ¿La clausura del establecimiento comercial vulnera las garantías const...