Suprema - Rol 5003-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de noviembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por delito de lesiones en riña, al considerar que las causales invocadas son contradictorias y las referencias al fallo impugnado son erróneas.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que condenó al recurrente como autor del delito de lesiones en riña, previsto en el artículo 402 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra el fallo que confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia. En definitiva, el sentenciado fue condenado a 60 días de prisión en su grado máximo, accesorias y costas, pena que se tuvo por cumplida con el tiempo que estuvo privado de libertad en la causa.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que configuran el delito, sólo se menciona la condena por lesiones en riña.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando las causales invocadas y los fundamentos del mismo.

• Argumentos de las partes El recurrente fundamenta el recurso en las causales de los números 1 y 2 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 535 del Código de Procedimiento Penal y 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte ...