Suprema - Rol 5005-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de reclamación contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, confirmando la multa a Cable Central S.A. y la responsabilidad solidaria de CMET por prácticas predatorias.

• Datos básicos del caso Recurso de reclamación interpuesto por "Cable Central" S.A. y "Complejo Manufacturero de Equipos Telefónicos S.A.C.I." ("CMET") contra la sentencia Nº28/2005 del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que aplicó una multa de 100 Unidades Tributarias Anuales a "Cable Central S.A." y declaró a "CMET" solidariamente responsable de su pago.

• Antecedentes procesales relevantes La Fiscalía Nacional Económica (FNE) requirió a "TV Cable Loncomilla S.A.", "Holding de Televisión S.A." y "CMET" por el cobro de tarifas bajo los costos operacionales por el servicio de televisión por cable en San Javier y Villa Alegre. "CMET" contestó la denuncia en representación de "Holding de Televisión S.A.", la cual fue posteriormente disuelta. La FNE constató que CMET entregaba el servicio en reemplazo de Holding, compartiendo domicilio.

• Hechos establecidos El TDLC tuvo por acreditado que:

• "Holding de Televisión S.A." y "Cable Central S.A." son de propiedad mayoritaria de "CMET".
• "CMET" bajó el precio de su servicio de televisión por cable a $5.000 mensuales en San Javier y Villa Alegre.
• "TV Cable Loncomilla S.A." bajó sus tarifas a un precio similar.
• Dichos precios significan operar bajo los costos de operación, lo que en el caso de CMET...