Suprema - Rol 5062-2005
FLORES VALDES JOSE ARNOLDO C/ FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, al considerar inadmisible el primero por falta de preparación y el segundo por manifiesta falta de fundamento al no configurarse vulneración de normas reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol Nº 5.062-05, Corte Suprema, 23 de noviembre de 2005. Demandante: .
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 29 de agosto de 2005.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, considerando la falta de reclamación oportuna del vicio alegado en primera instancia?
- ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando la correcta aplicación de las normas sobre valoración de la prueba?
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Fundamenta el recurso de casación en la forma en el vicio contemplado en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°6 del mismo código, alegando falta de decisión sobre cuestiones controvertidas relativas a documentos acompañados. En el recurso de casación en el fondo, denuncia la vulneración de los artículos 1° del Código Civil y 14 inciso cuarto del Decreto Ley N°2.186, en relación con los artículos 384 N°2 y 425 del Código de Procedimiento Civil, relativos al valor de la prueba testimonial y la valo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.