Suprema - Rol 5204-2005

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de noviembre de 2005, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia por quebrantamiento de condena, al no cumplir con los requisitos del art

ículo 378 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 5204-05, interpuesto contra la sentencia del Juez de Garantía de San Javier que condenó al recurrente como autor de quebrantamiento de condena. La sentencia fue dictada el 3 de noviembre de 2005 por la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración de los principios de legalidad, tipicidad, pro reo y debido proceso.

• Hechos establecidos: El Juez de Garantía de San Javier condenó al sentenciado como autor de quebrantamiento de condena a la pena de diez días de incomunicación con personas extrañas al establecimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente si se indica la garantía constitucional vulnerada y se relaciona con los hechos del caso.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado argumentó que la sentencia del Juez de Garantía vulnera los principios de legalidad y tipicidad, el principio pro reo y el debido proceso, al calificar la naturaleza jurídica de la sanción establecida en el artículo 90 N° 1 del Código Penal, y que el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora