Suprema - Rol 5268-2005

C/ Y

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de noviembre de 2005, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por uno de los sentenciados por robo con intimidación frustrado, debido a la falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a y como autores de un delito de robo con intimidación frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes fue condenado a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio. fue condenado a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. Ambos sentenciados recurrieron de nulidad.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida condenó a los recurrentes como autores de un delito de robo con intimidación frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si el recurso de nulidad interpuesto por cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal.
  2. Si la pena impuesta a es proporcional al delito frustrado y si infringe el principio de legalidad.
  3. Si el recurso de debe ser conocido por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes argumenta que:

  • Se infringieron garantías constitucionales y tratados internacionales al no rebajarse la pena por ser el delito frustrado, lo que atenta contra el principio de legalidad.
  • El artículo 450 i...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora