Suprema - Rol 5313-2005

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó al recurrente como autor de delito de acción sexual distinta del acceso carnal, al no cumplir el recurso los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 28 de noviembre de 2005.
• Materia: Derecho Penal; Delito de acción sexual distinta del acceso carnal.
• Recurso: Casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente fue condenado en primera instancia como autor del delito de acción sexual distinta del acceso carnal.
• La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
• La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo contra el fallo confirmatorio.

• Hechos establecidos:

• La sentencia condenatoria se basa en que el acusado cometió actos constitutivos del delito de acción sexual distinta del acceso carnal.
• El recurrente alega que la condena se basa únicamente en los dichos de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Si los dichos de la víctima son prueba suficiente para acreditar el delito.
• Si los actos acreditados son subsumibles en el tipo penal de acción sexual distinta del acceso carnal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (defensa): El re...