Suprema - Rol 5332-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que sustituyó la libertad vigilada por reclusión nocturna, al considerar que la sustitución de beneficios no es revisable por esta vía, ya que no participa del carácter de sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 28 de noviembre de 2005
• Materia: Recurso de casación en el fondo contra sentencia confirmatoria con declaración, que condenó al recurrente como autor de giro doloso de cheque y sustituyó el beneficio de libertad vigilada por reclusión nocturna.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El sentenciado recurre de casación en el fondo contra el fallo de segunda instancia que confirmó con declaración el de primera instancia.
• En primera instancia, fue condenado como autor de giro doloso de cheque a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio y accesorias legales, con el beneficio de libertad vigilada.
• La sentencia de segunda instancia confirmó la condena, pero sustituyó el beneficio de libertad vigilada por el de reclusión nocturna.

• Hechos establecidos:

• El recurrente fue condenado como autor de giro doloso de cheque.
• Se le había concedido el beneficio de libertad vigilada, el cual fue sustituido por reclusión nocturna en segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sustitución del beneficio de libertad vigilada por reclusión nocturna configura un vicio casable en el fallo de segunda instancia, al impo...