Suprema - Rol 5352-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de noviembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por dos delitos de robo en lugar no habitado, al no existir influencia en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso El recurrente, Nombre, fue condenado como autor de dos delitos de robo en lugar no habitado. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado Nombre recurrió de casación en el fondo en contra del fallo que confirmó el de primera instancia, que lo había condenado como autor de dos delitos de robo en lugar no habitado a la pena única de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y costas.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia condenó a Nombre como autor de dos delitos de robo en lugar no habitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si existió error en la calificación del delito, y si se infringieron las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes La defensa argumentó que se cometió error en la calificación del delito, pues debió condenársele solamente como autor del delito de receptación previsto en el artículo 456 bis del Código Penal, que tiene una pena menor. Además, alega infracción de las normas reguladoras de la prueba, al no considerarse las declaraciones de los compradores de las especies, el parte policial que señala...