Suprema - Rol 5392-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de los condenados por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la incongruencia de la causal invocada y la falta de precisión en los argumentos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre Apellido y Nombre contra la sentencia que los condenó como autores de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia condenó a Nombre a siete años de presidio mayor en su grado mínimo y a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales, multa y costas. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. La defensa interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia condenó a los recurrentes por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, que invoca infracción al artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal y la vigencia de la Ley 20.000?

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre argumenta que no tuvo participación en los hechos, ya que la droga pertenecía a su padre, por lo que debió ser absuelto. Respecto de Nombre, sostiene que debió condenársele a una pena menor por la vigencia de la Ley 20.000 a la fecha de confirmación del fallo.

• Doct...