Suprema - Rol 5444-2005

La Corte Suprema de Chile, el 28 de noviembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre, condenado por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la incongruencia entre la causal invocada y la petición de absolución.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre, quien fue condenado como autor de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado en primera instancia como autor de tráfico ilícito de estupefacientes a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, multa y costas. La sentencia fue confirmada en segunda instancia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, condenó a Nombre como autor de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al condenar a Nombre, específicamente si se acreditó legalmente su participación en el delito.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado Nombre argumenta que se infringieron normas legales al condenarlo, ya que no se acreditó legalmente su participación en el delito. Señala que la confesión de su defendido no es suficiente, especialmente considerando que fue prestada en un contexto de...