Suprema - Rol 548-2005

Corte Suprema, 28 de noviembre de 2005. Se rechaza recurso de casación en la forma (inadmisible) y en el fondo contra sentencia que acogió demanda sobre imputación de pagos a obligaciones de mutuo en vez de pensiones alimenticias. Se confirma fallo de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirma el fallo de primera instancia que acoge la demanda.

• Hechos establecidos El fallo establece que los depósitos efectuados por el demandado tenían como finalidad solventar los gastos de manutención de la familia común. Además, el demandado no acreditó haber entregado a la actora sumas de dinero distintas a las consignadas en las cartolas para el cumplimiento de su obligación de pago de pensiones alimenticias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil (decisiones contradictorias).
2. Si se infringió el artículo 1597 del Código Civil al imputar los pagos realizados por el demandado a las pensiones de alimentos, en lugar de considerarlos como abonos o pagos parciales del mutuo.

• Argumentos de las partes

• Demandado (recurrente): Alega que la sentencia co...