Suprema - Rol 5524-2005
BARTUCEVIC SANCHEZ MARCOS / FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, al considerar que la sentencia impugnada, que rechazó el abandono de procedimiento, es una interlocutoria que no pone término al juicio ni impide su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N°5.524-05, Corte Suprema, 30 de noviembre de 2005. Recurrente: Fisco de Chile. • Antecedentes procesales relevantes: El apoderado del Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que revocó la resolución apelada y rechazó la petición de abandono de procedimiento. • Hechos establecidos: La sentencia impugnada es una sentencia interlocutoria que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que rechaza el abandono del procedimiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo. • Argumentos de las partes: El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo (no se especifican los argumentos). • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia impugnada es una sentencia interlocutoria que no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, es decir, no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. • Decisión y efectos:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.