Suprema - Rol 5788-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por violación, al no cumplir el recurso con los requisitos formales exigidos por la ley.

• Datos básicos del caso El sentenciado recurre de casación en el fondo contra la sentencia que lo condenó como autor de violación a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas, además del acogimiento parcial de una demanda civil en su contra.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó, con declaración, la de primera instancia.

• Hechos establecidos El recurrente fue condenado como autor del delito de violación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el sentenciado?

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción a las normas reguladoras de la prueba, especialmente al artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, y sostiene que no se analizaron las presunciones de inocencia a su favor, ni hay prueba del delito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 488 del Código de Procedimiento Penal, 772 y 767 del Código de Procedimiento Civil, y 535 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido a que no se expresa la causal e...