Suprema - Rol 5885-2005

La Corte Suprema de Chile, el 17 de noviembre de 2005, confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo contra el apremio por deuda previsional, al no considerarlo una prisión por deuda proscrita.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 5885-05, Corte Suprema de Chile, 17 de noviembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El caso trata sobre un recurso de amparo presentado contra un apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente, configurando una prisión por deuda proscrita por el ordenamiento jurídico chileno y los tratados internacionales.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, asimilable a una prisión por deuda, lo cual está prohibido en el sistema jurídico chileno y por el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Pacto de San José de Costa Rica, artículo 7 N° 7.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rech...