Suprema - Rol 5886-2005

CONTRA ISAPRE VIDA TRES S,A

Abstracto

La Corte Suprema revoca parcialmente sentencia sobre recurso de protección, eliminando la condena en costas, al considerar que su imposición es discrecional y no justificada en este caso. Rol Nº5886-2005.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra sentencia de primer grado en un recurso de protección. Rol Nº 5886-2005. Tercera Sala de la Corte Suprema, 29 de noviembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente apeló la sentencia de primera instancia, solicitando subsidiariamente que se dejara sin efecto la condena en costas.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia rechazó el recurso de protección y condenó en costas a la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre la procedencia de la condena en costas en un recurso de protección.

• Argumentos de las partes La recurrente apeló la condena en costas impuesta en primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el número 11º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Garantías Constitucionales de 24 de junio de 1992.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la imposición de costas en recursos de protección es una facultad discrecional del tribunal, no sujeta a criterios objetivos como el éxito o fracaso del recurso. En este caso, la Corte no comparte la decisión del tribunal inferior de condenar en costas, atendido el mérito de los antecedentes.

• Decisión y efectos La C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora