Suprema - Rol 5892-2005

C/ 32° JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO

Abstracto

Corte Suprema, 17 de noviembre de 2005. Recurso de amparo. Se confirma la sentencia apelada que rechazó el amparo, al estimar que la juez recurrida actuó conforme a la ley al no modificar el auto de procesamiento mientras se resuelve la apelación pendiente.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 5892-05, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 17 de noviembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia de 14 de noviembre del mismo año que rechazó el recurso de amparo. El amparo se funda en que la Juez recurrida se encontraría impedida de modificar el auto de procesamiento mientras se resuelva la apelación pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago, deducida por el propio amparado.

• Hechos establecidos La jueza recurrida negó la solicitud del compareciente. La Corte Suprema con anterioridad se pronunció respecto de los recursos interpuestos por los tres restantes procesados, dejando sin efecto el auto de procesamiento dictado en su contra por no concurrir los requisitos del N° 1 del artículo 274 del Código de Procedimiento Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Juez recurrida obró conforme a derecho al negar la solicitud del compareciente. Si la decisión de la Corte Suprema que dejó sin efecto el auto de procesamiento de los otros tres procesados beneficia a .

• Argumentos de las partes El amparado argumenta que la decisión de la Corte Suprema respecto de los o...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora