Suprema - Rol 6032-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo contra el apremio por deuda de cotizaciones previsionales. Dispone investigar posible ilícito del artículo 19 inciso final del Decreto Ley N° 3500. Voto de minoría invoca el Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la CPR.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 24 de noviembre de 2005.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Rol: 6032-05.
• Materia: Recurso de amparo contra apremio por deuda de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de 14 de noviembre del año en curso.

• Hechos establecidos:

• El caso se refiere a un recurso de amparo presentado contra un apremio decretado para el pago compulsivo de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el apremio decretado para el pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente, equiparándose a una prisión por deuda proscrita por el ordenamiento jurídico chileno y el artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• El recurrente alega que el apremio constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, asimilable a una prisión por deuda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 7 Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica.
• Artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la ...