Suprema - Rol 6134-2005

La Corte Suprema de Chile, el 30 de noviembre de 2005, confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo contra el apremio decretado por no pago de cotizaciones previsionales, al no constituir prisión por deuda.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 6134-05, Corte Suprema, 30 de noviembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 21 de noviembre del año en curso, que rechaza el recurso de amparo.

• Hechos establecidos El recurso de amparo se interpone contra el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente, asimilable a una prisión por deuda proscrita por el ordenamiento jurídico chileno y los tratados internacionales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, equiparándose a una prisión por deuda, lo cual contraviene el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República, relativos a la prohibición de la prisión por deuda.

• Fundamentos clave de la Co...