Suprema - Rol 673-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió la demanda por cobro de mayores obras contra la Municipalidad de Lanco.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, donde la demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que, revocando la de primer grado, acoge la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda. La demandada recurrió de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que el Gobierno Regional no tiene obligaciones con la sociedad demandante, sino la Municipalidad. La modificación del proyecto original fue acordada por la Municipalidad, con la aprobación del Alcalde. El precio fue acordado, proyectado, informado, liquidado y fue el resultado de un balance general, que no fue desconocido en ninguna de sus partidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la imposición de costas puede ser objeto de recurso de casación en la forma.
2. Si la sentencia recurrida infringió las leyes invocadas al condenar a la Municipalidad de Lanco al pago de las supuestas mayores obras.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta:

• En el recurso de casación en la forma, que los sentenciadores resolvieron más allá de lo pedido por las partes, ya...