Suprema - Rol 1653-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de diciembre de 2005, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado la condena por robo con intimidación, pero modificando las penas. Se recalifica la aplicación de agravantes y atenuantes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 1653-05 de la Corte Suprema de Chile, originado en el Rol Nº 23.279 del Undécimo Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 23 de noviembre de 2004, el Undécimo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con intimidación en perjuicio de Farmacias Salcobrand. Nombre fue condenado a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, y Nombre a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo, pero modificó las penas, condenando a Nombre a tres años y un día, y a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. La querellante, Salcobrand S.A., interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Se estableció la participación de Nombre y Nombre en un delito de robo con intimidación perpetrado en Santiago el 4 de abril de 2004 en perjuicio de Farmacias Salcobrand.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error d...