Suprema - Rol 2316-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma por falta de emplazamiento, al no notificarse debidamente la resolución que elevó la causa en consulta, vulnerando el derecho a la defensa. Se anula la sentencia y se ordena tramitar el recurso de apelación.

Resumen

• Datos básicos del caso Causa Rol Criminal N° 22.367-3 del Juzgado del Crimen de Peñaflor, sobre delito de robo con violencia en la persona de , con participación de .

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Crimen de Peñaflor condenó a a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito. La Corte de Apelaciones de San Miguel aprobó la sentencia en consulta. La defensa interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de segundo grado.

• Hechos establecidos Se acreditó que la defensa de interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia dentro de plazo, pero el escrito se extravió y no fue incorporado al proceso. La resolución que ordenó elevar los autos en consulta no fue notificada a la defensa, privándola de la oportunidad de ejercer su derecho a defensa en la alzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió falta de emplazamiento que vulnere el derecho al debido proceso y a la defensa del recurrente, al no notificarse la resolución que ordenó elevar la causa en consulta a la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La defensa alega falta de emplazamiento por no haber sido n...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora