Suprema - Rol 2480-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que consideró que el delito de secuestro con actos deshonestos se subsume en la causal de inhabilidad del Estatuto Docente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.480-05) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 12 de abril de 2005, que confirmó la decisión de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema mediante recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, quien busca revertir la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) El demandante está siendo procesado en el Rol N° 50.891 por el delito de secuestro. b) El delito de secuestro imputado involucró actos deshonestos y ultraje a la dignidad sexual de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el delito de secuestro, en las circunstancias descritas (con actos deshonestos), configura una causal de inhabilidad para ejercer como docente, conforme al artículo 10 letra c) del Reglamento del Estatuto Docente (Decreto Supremo N° 453).

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que el artículo 11 del reglamento del Estatuto Docente, en relación con el artículo 55 del Código del Trabajo, ha sido infringido. Señala que el artícul...