Suprema - Rol 2529-2003
HNS FACTORING S.A. C / CAMARE AUTOS SA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 29 de diciembre de 2005, rechaza una solicitud de rectificación de sentencia al no encontrar puntos oscuros, dudosos, omisiones o errores que lo justifiquen, instruyendo al juez de la causa a corregir errores procesales.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol N° 2529-03, Corte Suprema, Segunda Sala, 29 de diciembre de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes Se solicita la rectificación de una sentencia.
• Hechos establecidos La Corte Suprema examina la solicitud de rectificación de sentencia presentada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existen fundamentos para rectificar la sentencia en cuestión, según lo dispuesto en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes La presentación de fojas 602 solicita la rectificación de la sentencia, indicando errores observados en el procedimiento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema determina que no existen puntos obscuros o dudosos, ni omisiones ni errores que hagan posible la rectificación solicitada. Sin embargo, instruye al juez de la causa a corregir los errores observados en el procedimiento, atendiendo al mérito de la sentencia de nulidad de fojas 589 y los efectos del recurso de casación en la forma.
• Decisión y efectos Se rechaza la solicitud de rectificación de sentencia. Se instruye al juez de la causa a tomar medidas para corregir los errores observados en e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.