Suprema - Rol 2759-2005
DEL REAL ALFARO PEDRO BARTOLOME
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el contribuyente, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra liquidaciones de impuestos a la renta por no justificar el origen de los fondos.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamación tributaria Rol Nº2.759-05, Corte Suprema, 22 de diciembre de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el incidente de nulidad de derecho público y confirmó la sentencia del tribunal tributario de Rancagua. Este último había rechazado el reclamo del contribuyente contra las liquidaciones números 23 y 24, de 15 de febrero de 2002, por cobro de Impuesto a la Renta de Primera Categoría y Global Complementario del año tributario 1996, debido a la no justificación del origen de los fondos invertidos en depósitos a plazo.
• Hechos establecidos No se determinó el origen de los fondos aplicados a las inversiones que sirvieron de base para practicar las liquidaciones reclamadas. Se constató el conocimiento que el contribuyente tenía respecto de las maniobras destinadas a obtener un menor pago de los impuestos, como se manifestó en su declaración de Impuesto a la Renta del año tributario 1996.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia es nula por haber sido pronunciada por un tribunal incompetente debido a la delegación de facultade...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.