Suprema - Rol 2993-2005

La Corte Suprema de Chile acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se discute la procedencia de devolución de pagos en exceso por patente municipal y la correcta interpretación del DL 3.063.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Las Condes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la reclamación de ilegalidad de ?Consorcio Inversiones Limitada?. El recurso busca revocar la decisión que dejó sin efecto la Resolución Municipal N°10/1.355, que rechazó la devolución de pagos en exceso por concepto de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la reclamación de ilegalidad presentada por ?Consorcio Inversiones Limitada?, dejando sin efecto la resolución municipal que denegaba la devolución de pagos en exceso de patente municipal. La Municipalidad de Las Condes recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. ?Consorcio Inversiones Limitada? adquirió el 100% de los derechos de ?C F Bahamas Limited? al 31 de diciembre de 2002.
2. ?C F Bahamas Limited? poseía el 99,99% de las acciones de ?Compañía de Seguros de Vida CN Life S.A.?, que paga patente municipal en Las Condes.
3. ?C F Bahamas Limited? no paga patente municipal en Chile por no tener domicilio en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación del capital propio para el cálculo de la patente municipal y la procedencia de ded...