Suprema - Rol 3376-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda laboral por despido injustificado, al no advertir infracción a las normas sobre valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda laboral por despido injustificado. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 28 de diciembre de 2005. Rol: 3.376-05.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, que acogió la demanda laboral. Se ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos: a) El demandante celebró en Perú un contrato a plazo fijo con la empresa Minería, Ingeniería y Construcción Parina Andina S.A.C.I., cuyo socio es el representante de la demandada. b) En virtud de dicho contrato, el actor debía prestar servicios como supervisor de hormigones en Lima. c) El demandante fue contratado verbalmente por la demandada, Sociedad Constructora Parina Limitada, el 15 de enero de 2000 y despedido el 5 de septiembre de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió relación laboral entre el demandante y la demandada en Chile, y si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba.

• Argumentos de las partes: La demandada (re...