Suprema - Rol 3412-2005
CRASEMANN VORWERK MALTE CON DIRECTOR NACIONAL AGRICOLA Y GANADERO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la demanda de nulidad de derecho público contra el Servicio Agrícola y Ganadero.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol Nº3.412-05) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que invalidó de oficio el fallo de primer grado y rechazó la demanda de nulidad de derecho público deducida por y en contra del Servicio Agrícola y Ganadero.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo de la apelación de la sentencia de primer grado, invalidó de oficio dicho fallo. El demandado se desistió de su apelación, lo que fue aceptado.
• Hechos establecidos Los demandantes solicitaron al Servicio Agrícola y Ganadero la subdivisión de predios rurales, la cual fue rechazada por encontrarse los inmuebles en una zona de preservación del recurso natural, según el Plan Regulador Intercomunal del Valle de Auco (artículo 28), que impide subdivisiones inferiores a 40.000 metros cuadrados. Los demandantes alegan que el artículo 1° del Decreto Ley N°3.516 permite la división de predios rústicos siempre que los lotes resultantes tengan una superficie no inferior a 0,5 hectáreas físicas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la Corte de Apelaciones incurrió en vicio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.