Suprema - Rol 3700-2005

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja (Rol Nº 3700-05) interpuesto por el abogado Nombre, al no encontrar faltas o abusos graves en la interpretación de normas jurídicas por los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 3700-05, interpuesto por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone un recurso de queja contra la actuación de los jueces de la instancia.

• Hechos establecidos Los jueces recurridos actuaron dentro del derecho privativo que les confiere la ley al interpretar las normas jurídicas en relación con los hechos del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves en la interpretación de las normas jurídicas, justificando así la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, alega que los jueces de la instancia incurrieron en faltas o abusos graves al interpretar las normas jurídicas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que los jueces recurridos actuaron dentro del marco de sus atribuciones legales al interpretar las normas jurídicas. No se desprende que hayan incurrido en las faltas o abusos graves que se les imputan.

• Decisión y efectos La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado [Redacted...