Suprema - Rol 403-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma interpuesto por Nombre contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró extemporánea la reclamación contra la clausura de inmueble por infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó por extemporánea su reclamación contra la Resolución N° 330 del Administrador de la Municipalidad de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago desechó por extemporánea la reclamación interpuesta contra la Resolución N° 330 del Administrador de la Municipalidad de Santiago, que ordenó la clausura de un inmueble por tener una antena de telecomunicaciones sin autorización municipal ni recepción final.

• Hechos establecidos La Resolución N° 330 del Administrador de la Municipalidad de Santiago dispuso la clausura inmediata del inmueble ubicado en calle San Vicente N°1284, propiedad de la Sociedad Inmobiliaria y de Inversiones Bio Bio, debido a la existencia de una antena de telecomunicaciones de propiedad de Nombre sin autorización municipal ni recepción final, infringiendo el artículo 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en las causales de casación en la forma invocadas por la recurrente, específicamente:

1. Ultra petita al rechazar el reclamo por exte...