Suprema - Rol 4428-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que desestimó la prescripción de la acción de cobro de prestaciones laborales, al considerar que el plazo de prescripción de dos años no había transcurrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 4.428-05. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 26 de diciembre de 2005. Recurrente: Demandado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 22 de julio de 2005.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe resolver si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no acoger la excepción de prescripción opuesta por el demandado respecto a las prestaciones laborales reclamadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de instancia aplicó correctamente las normas sobre prescripción de las acciones laborales, específicamente el plazo aplicable y su cómputo.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega que la sentencia impugnada ha infringido la ley al no declarar la prescripción de la acción de cobro de prestaciones laborales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en juicios similares sobre la materia, en el sentido de que las prestaciones demandadas tienen su fuente en la ley y el plazo de prescripción es de dos años desde que se hicieron exigibles.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que l...